Oikea suunta

7. elokuuta 2011

Valtakunnassa (edelleen) kaikki hyvin.

Terveisiä Kalevan Kisoista, oli kai hyvät kisat - jos sattuu yleisurheilusta tykkäämään. Bryggaren Artokin vissiin kävi näyttäytymässä, ainakin entinen mestariaituri ehätti kommentoimaan Helsingin Sanomille ex-lajinsa tilaa. Täsmälleen samasta aiheesta maakuntiin raportoineena satun tietämään, että miesten pika-aitojen finaalissa melkein joka radalla taidettiin saapua maaliin alle 15 sekunnin.

Taso ei ollut päätähuimaava, jos verrokkiryhmäksi otetaan vaikkapa maailman muut aitajuoksun harjoittajat. Ex-parlamentaarikko ei kuitenkaan syytä tästä juoksijoita - eipä tietenkään - vaan pahamaineista “järjestelmää”.

“Suomesta on tullut yhden lajin maa. Ensin tulee jääkiekko, sitten jääkiekko ja jääkiekko. Yleisurheilusta vain keihäänheitto arvostetaan.”
Arto Bryggare, HS 7.8.2011 - “Pika-aitojen taso romahtanut”

Niin, mitä sitten? Vanhan ajan punkkaritkin sen jo tiesivät, että systeemi haisee, mutta ei sille oikein mitään voi. Heistäkin on moni vuosien varrella antanut periksi ja tunnustanut jääkiekkoyhteiskunnan vääjäämättömyyden. Sitä paitsi keihäänheitonkin arvostaminen voidaan näemmä kohta lopettaa.

Bryggarekin voisi kyllä olla hieman kiitollinen siitä, että edellisten vuosisatojen jäänteenä meillä hukataan edelleen tarpeettoman paljon resursseja edellä mainitun kaltaiseen puuhasteluun. Esimerkiski Kalevan Kisojen saama mediahuomio on täysin suhteetonta yleisen tulostason ja tapahtuman relevanssin huomioiden.

Jääkiekkoyhteiskunnan seuraavassa vaiheessa julkiset tuetkin keskitetään vain elinvoimaisiin menestyslajeihin. Mielenkiinnolla odotan, uskaltaako Huippu-urheilun muutostyöryhmä todeta tämän rehdisti ääneen.

Uskossaan vahvalle lätkäseurakunnalle asiantilaa ei tietenkään tarvitse liiaksi toitottaa. Onhan todettu jo aiemmin, että valtakunnassa on melkein kaikki hyvin.

bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark

4 kommenttia

  1. Ei voi mennä kahden metrin syötöt kolmea metriä ohi

    Eiköhän yleisurheilun tai lajin SM-kisojen medianäkyvyys ole suht maltillista kansalliseen kiekkosarjaan verrattuna. Siellähän niitä viidentoista sekunnin aitureita on enemmänkin, enkä tässä nyt edes mainitse Marko Virtalaa nimeltä.

  2. Kari

    Taitaa olla hieman vanhanaikaista ajattelua nämä poliittisen päättäjän tekemät halut/päätökset mitä lajeja täytyisi harrastaa ja mitä tukea. Eiköhän se ole näin, että käyttäjien määrä ratkaisee (Suomessa ei aina ole näin). En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että pienistä rahoista pitäisi saada muutamalle käyttäjälle harrastuspaikka mieluiten ydinkeskustasta ja vielä toiminnalle tukea. Prkl, tämmöistä sosialistivaltiota haikaileville. Afrikan pojat juoksee vaikka ilman kenkiä juniorivuodet sen takia, että pääsevät pitkälle ja muita vaihtoehtoja ei ole. Ainut asia mihin henk.koht suostun lisää rahaa kaivamaan (jos kysyttäisiin) olisi koululiikunnan lisääminen harrastekerhojen kautta. Huomioiden sen, että jokaisella ei täydy sitä omaa henk.koht lajia olla.

    Olen mielenkiinnolla seurannut näitä talonvaltaajien haluja saada ilmaiset tilat taiteen tekemiseen. Normaalimarsijärjestys on se, että katsotaan vaikka takaovi.com ja sieltä vapaat liiketilat ja vuokrataan tila ja aletaan harjoittamaan toimintaa. Muutkin joutuvat maksamaan harrastustiloista. Olkoon väärin tai oikein, mutta tämä on nyt vain näin.

    SM-kisojen medianäkyvyys oli kyllä kohtuullisen korkea, jos vertaa vaikka lätkään. Alkuerät ja finaalit vapaalta kanavalta versus sm-liiga maksulliselta kanavalta pelkästään.

  3. Kerde

    Potkupallo saa kyllä todella paljon näkyvyyttä siihen nähden, että eilenkin Turun paikallismatsissa oli kenttä täynnä 20 sekunnin aitureita. Peli oli tietysti huono, kuten on raportoitukin, mutta pelaajat olivat surkeita. Syötöt ei kenellekään, haltuun ottamiset kuin potkuja, huh, huh. Pubiliigaa.

  4. J. Lahtonen

    Tämän “jääkiekkoyhteiskunnan” erikoinen piirre on, että itse jääkiekko-otteluita ei ole kansalaisten ja veronmaksajien katseltavissa enää oikeastaan missään. Toki koosteita yms. näkyy Urheiluruudussa ja jälkilähetyksiäkin voi tiirailla, mutta kokonaisten ja suorien otteluiden näkyvyys julkisilla (”ilmaisilla”) kanavilla on lähes nollaluokkaa. Nykyisellään tilanne on se, että Suomen suosituimman urheilulajin ja de facto -kansallisurheilun (pesis on de jure -kansallislaji, jonka katsojamäärät ovat kuitenkin kaukana jääkiekon ja jalkapallonkin perässä) kohokohta tulee olemaan keväällä 2012, jolloin telkkarista näkyvät kotijoukkueen MM-ottelut ja mitaliottelut. Sitä ennen ei ole mitään, eikä sen jälkeenkään. Ei SM-liigaa, ei edes Mestistä. Veikkauksen nettisivustolta voi sentään tihrustaa stream-lähetyksiä hetkittäin, muuten ei kiekkoelämyksillä juuri revitellä.

    Mahtaisiko sama onnistua vaikka Kanadassa - vai palaisivatko vaahteranlehtimaassa autot kaduilla, jos kiekkoa ei näkyisi miltään kanavalta, “hockey night in Canada”-lähetykset ynnä muut traditiot lopetettaisiin ja kansalaisia käskettäisiin ostamaan ensin yksi kanavapaketti runkosarjaa varten, toinen sen pudotuspelejä varten, kolmas alempia sarjoja varten ja neljäs maajoukkueen (lähinnä olympiajoukkue) pelejä varten? Kanada kuitenkin on oikeasti kiekkoyhteiskunta, Suomi ei tällä hetkellä sellainen ole - ei ainakaan siinä mielessä, että kansalaisten maksuilla rahoitettu YLE vaivautuisi tarjoamaan kansan enemmistölle sitä, mitä tämä haluaisi nähdä. Tarjolla ei ole edes Mestistä, vaikka sen saisi televisioitua varmasti kohtuuhintaan, toisin kuin esim. MM-lätkän, joka ei ole halpa investointi.

    Sen sijaan sitä Bryggaren mainostamaa yleisurheilua kyllä tuntuu tulevan televisiosta ja muista medioista, ja varsin runsain mitoin tuleekin. Pitkät pätkät näytetään myös C-tason suomalaisurheilijoiden edesottamuksia, vaikka MM-kisoissa vedetään jopa huonommin kuin kansallisissa kisoissa ja voivotellaan sitten milloin mitäkin. On kallista lystiä lähetellä toiselle puolelle maailmaa pubiliigatason yleisurheilijoita ja heidän peräänsä kymmeniä selostajia ja asiantuntijoita (också på svenska). Ja tuskinpa yleisurheilijat nyt Suomessakaan nälkään kuolevat ja jättävät lajien harrastamisen kesken siksi, että kaikki resurssit on muka suunnattu jääkiekkoon.

    Todellisessa jääkiekkoyhteiskunnassa televisiosta tulisi joka viikonloppu yksi SM-liigamatsi (ja automaattisesti pudotuspelit), arkisin pyörisi Mestis, arvokisoista näytettäisiin joka matsi ja lätkäpomotkin miettisivät ennemmin oman joukkueensa/sarjansa pitkän tähtäimen kokonaisetua kuin pyrkisivät ahneuksissaan pikavoittoihin sillä seurauksella, että heidän edustamansa sarjan (esim. Mestiksen) kehitys ja kasvu näivettyisi, koska normaalit katsojat eivät koko sarjaa näkisi tai siitä mitään kuulisi.

    Maksukanavat palvelevat vain hardcore-faneja, ja suomalaisessa “osta maksupaketti tai pari, ja vielä kolmas, mikset saman tien neljännenkin”-systeemissä palvelu-sanankin ympärille voi laittaa vähintään lainausmerkit, ellei käytä suoraan yliviivauskynää.

Kommentoi