Kahdet kisat
Torstaina 28. huhtikuuta 2011Näinä päivinä ylituöllistetyn blogistinkin kelpaa leikitellä kaikenlaisilla ajatuksilla, sellaisilla kevääseen sopivilla köykäisillä visioilla. Testatkaa tekin, mietitään vaikka hetki sellaista skenaariota, että kevään korvilla täällä vanhalla mantereellakin pelattaisiin muitakin kinkereitä kuin MM-kisoja.
Mitä jos syntyisikin nyrkkeilytermein kilpaileva “promootio”, joka alkaisi järjestää ihan omaa Maailmanliigaa tai vastaavaa cuppia? Realistisemmin moiset turnajaiset olisivat varmaan eri aikaan vuodesta, mutta kehityksen taustalla olisi ehkä eurooppalaisten huippuseurojen perustama liigasysteemi, jossa pelattaisiin toukokuussa vielä surutta pudotuspelejä Renen ja Kalen kisoista välittämättä.
Nojuu, tiedetään. ei taida äkkiseltään seuratasolla riittää hauista tekemään sitä loogista johtopäätöstä, että näytettäisiin ovea IIHF:lle ja viime vuosituhannen järjestömeiningeille. Mutta saahan sitä fantasioida. Samalla voi miettiä sitä, olisiko muutos edes kovin dramaattinen nykymalliselle MM-turnaukselle.
Jokakeväiset karkelot ovat paikkansa lunastaneet, eikä niissä suuremmin vikaa ole, vaikka jääkiekko ei niin kauhean olennaista aina olekaan. Siihen asetelmaan ei suuremmin vaikuttaisi vaikkapa muutaman kymmenen “MM-tason” pelaajan siirtyminen kilpaileviin kaukaloihin. Viihdearvo olisi luultavasti samaa luokkaa hieman keskinkertaisemmillakin pelaajilla. Kisaturisteilla olisi yhtä hyvä syy juoda itsensä pariksi viikoksi tärviölle.
Tämä kaikki tuli mieleen siitä, että eihän moinen rinnakkaiselo ole kilpaurheilun parissa edes harvinaista. Otetaan esimerkiksi kaikkien varmasti arvostama kilpa-aerobic. Kyseisessä lajissahan on kaksi kattojärjestöä, kahdet säännöt ja kahdet päällekkäiset arvokisat. Skenen ulkopuolella kukaan tuskin tietää, mitä eroa näillä on, mutta onhan se hienoa, kun Suomeenkin tulee arvokisamitaleja vuosittain.
Kamppailulajeissa näitä Järjestäviä Tahoja on tunnetusti enemmän kuin kukaan välittää nimeltä muistaa. Välillä se ei juurikaan palvele yleisöä, mutta on siinä hyvätkin puolensa laajan kilpailun näkökulmasta. Itse asiassa melko hyvä vertailukohta lätkälle on vapaaottelun ihmeellinen maailma. Nopeasti suosiotaan kasvattavassa ammattilaislajissa on oma NHL:nsä, siis Euroopassakin jo jalansijaa ottava UFC. Euroopassa ja Aasiassa on sitten koko joukko kovia ja vähemmän kovia “kansallisia liigoja” sekä nyt myös mielenkiintoinen vanhan ja uuden urheilujärjestelmän hankauskohta.
Kuten kaikki sivistyneet sporttijannut ja -jannuttaret jo tietävät, kunnianarvoisa kansainvälinen painiliitto FILA on ottanut sivistyneeksi siistityn vapaaottelun (combat grappling) ja lukkopainin (grappling) ohjelmistoonsa. Siitä kun tovin päästä töräytetään nämä lajit olympialaisiin mukaan, niin Suomikin voi vielä joskus saada kesäkisoista mitaleja.
Tätä sivupolkua mielenkiintoisempaa on se, että kummassakin FILA:n erottelemassa sisarlajissa kilpailun taso on toistaiseksi huomattavasti kovempaa kaupallisten promootioiden kinkereissä. Virallisiin arvokisoihin ei välttämättä suhtauduta aidan takana erityisen lämpimästi, tai ei ainakaan koeta tarvetta osallistua niihin. Ja miksi pitäisikään?
Mutta sitä minä siis vaan, että miksei se voisi toimia lätkässäkin. Riippumaton ja häikäilemätön urheiluviide? Ostaisin.
Eikä se vapaaottelu muutenkaan ole niin kovin kaukana lätkästä. Viiltävästi analysoiva Down Goes Brown kertoo, mitä yhtäläisyyksiä tai eroja on NHL:llä ja UFC:llä.
Ja kauniiksi lopuksi voi ennen MM-kisojen jänskää alkusarjaa sulatella YLEn jäähyväisiä kiekkokemuille. Hipsu jo pohtikin “kansallisaarteen” kohtaloa ansiokkaasti, myös ammattilehti Journalisti on puntaroinut paria urheiluväelle tuttua kysymystä MTV3:n kisalähetysten suhteen.









