Tyhjää täynnä, täynnä… tyhjää?
Tiistaina 28. huhtikuuta 2009Kotimaan joukkueilta ovat pelit loppuneet, mutta jännitystä piisaa. Lätkäfanillehan on loppukevät ja alkukesä ovat heti playoffien jälkeen parasta aikaa vuodessa. Kaikki on vielä mahdollista, yhtään tulevan kauden peliä ei ole hävitty ja ennen kaikkea kaikki hankinnat ovat vakuuttavia, tai vähintään parempia kuin muilla.
Siis jos niitä hankintoja on.
Sopimusuutisia tipahtelee siellä sun täällä, mutta normaalia hiljaisempaa taitaa näinä maailmanaikoina olla lätkämarkkinoilla. Halua hankintoihin varmasti olisi, mutta rahan suhteen on monessa seurassa vähän hiljaisempaa.
Ajat muuttuvat muutenkin. Aiemmin oli suuremmitta analyyseittä selkeä hyve, jos joukkue oli koossa jo keväällä ja valmentajalla työkalut pakissa kesätreenien alkaessa. Nyt ei välttämättä ole niin. Toisaalta keskimäärin on ehkä silti mukavampaa, kun on pelaajia kuin jos ei ole niitä ollenkaan.
Turku on siitä hieno paikka, että täällä voi ihmetellä molempia ääripäitä. Joten yrittäkääpä Turku-allergikotkin suhtautua tähän vain esimerkkinä, koska juuri sellainen se on. Oire isommista asioista.
Paikallisista seuroista TPS:llä on laskutavasta riippuen parisenkymmentä sopimusta. Mitä nyt maalivahdin ja kentällisen verran avainpelaajia uupuu. Joukkue oli joka tapauksessa pitkälti rakennettu hyvissä ajoin ennen kesälomia. Vaaleanpunainen toveriseura TuTo taas on toistaiseksi sen varassa, että joukkueella on julkistettuna yksi (1) viime kaudesta jatkuva sopimus. Tilanteissa ja sarjoissa on toki eroja, mutta näitä ei tarvitsekaan verrata.
Siinä missä aikaisempina vuosina näin vahvasta jatkuvuudesta olisi riemuittu, nyt ollaan yhtäkkiä valmiista rungosta huolimatta epävarmalla pohjalla. Kun maailmantalous on tehnyt temppujaan, säästökohteita kaipaava lätkäseuran kamreeri on tuskissaan, kun henkilöstökulut on pitkälti lyöty lukkoon.
Saadakseen tilaa edes joidenkin avainpelaajien hankintaan, Palloseura ilmoitti henkilöstölehti TS:n kautta, että kolmelle valmennuksen hylkimälle hyökkääjälle on annettu “lupa etsiä uutta seuraa”. Kyseessä on kohtelias tapa kaarrella sitä nihkeähköä faktaa, että Tommi Hannukselle, Tomas Sinisalolle ja Tommi Laineelle maksetaan edelleen palkkaa niin kauan, kunnes joku muu huolii heidät niskoilleen. Ja budjettitasolla on kyse reilusti kuusinumeroisesta yhteissummasta ensi kauden osalta.
Herrat eivät juuri onnistumisia keränneet päättyneellä kaudella, eikä se ole ollut mikään salaisuus, että heistä halutaan eroon. Mutta kuinka paljon kivuttomampaa teiden eroaminen olisikaan, jos herroille ei olisi lyöty aiemmin käteen pitkää sopimusta. Yleisellä tasolla päästään siihen, että rahat ovat lätkäskenessä(kin) tiukoilla ja kokoonpanoista leikataan miehiä, vapaiden pelaajien hinta laskee takuuvarmasti.
Jatkuvuuden tuoman turvallisuuden sijaan TPS:llä onkin nyt melkein joukkueellinen menneen maailman hinnoilla sovittuja sopimuksia. Tavallisessa työelämässä yt-neuvottelut olisivat jo käynnissä.
TuTo puolestaan haluaisi kovasti sopimuksia muun muassa viime kauden avainmiestensä kanssa. Sielläkään ääripäässä tilanne ei hirveästi aiheuta ilonväreitä, kun mahdolliset palkkarahatkin ovat vähissä (leikkuri kävi kylässä). Kutakuinkin mielekkäällä tavalla TuTossa halutaan ensin sopimuksia niiden kärkipelaajien kanssa (vrt. TPS), mutta nämä taas kyttäävät ensin työpaikkoja isommilta apajilta.
Toisaalta oletettu palkkatason luontainen lasku ulottuu Mestikseenkin. Jos osaa asiansa, mitat täyttävän joukkueen saa nyt kasattua aiempaa halvemmalla. Siinä mielessä “nollapisteestä” liikkeelle lähteminen on lähes lottovoitto (kuusi oikein, ei varanumeroa) vakavasti likviditeettirajoitteiselle puljulle.
Tässä välissä voidaan miettiä tovin verran vaikkapa Porin Ässiä, joka taisteli uljaasti sijalle 14 SM-liigassa. Jos seuralla ei nyt olisi reilusti yli kahtakymmentä viime kaudesta jatkuvaa pelaajasopimusta, taloudellinen pelivara olisi huomattavasti suurempi. Nyt puuhastellaan ensi kaudellakin samoilla legoilla, samoin hinnoin.
Sekavan selostuksen jälkeen analyysin viiltävä johtopäätös on, että optimitilanteessa satunnaisella, keskimääräisellä ja täysin kuvitteellisella SM-liigaseuralla kannattaisi nyt olla 7-9 pelaajasopimusta ja piinkova äijä uusia solmimassa.
Toistaiseksi kasassa olevien sopimusten soisi olevan tasaisesti, hieman kärkitalenttia painottaen ensimmäisen kolmen kentällisen pelaajia koskevia. Neloskentän äijiä ei kannata vielä edes harkita muualta kuin junioreista, kokeneempaa voimaa kannattaa rekrytoida vasta tovin päästä, kun hintatason ja työttömien pelaajien kärsimättömyyden (puhumattakaan agenteista, joilla sattuu olemaan kymmeniä välitettäviä pelaajia jäljellä) välillä alkaa ilmetä vahvaa riippuvuussuhdetta.
Teoria on toki tässäkin totuutta kauniimpaa. Yhden sopimuksen joukkue pystyisi ajatuksen tasolla nyt maksimoimaan säästöhyödyt. Käytännössä kohta tulee sellaisessakin leirissä hätä, ellei kalaa ala tarttua haaviin. Ja treenit pitäisi aloittaa vaikkapa viikon päästä.









