Karu Totuus maineesta
Lauantaina 18. joulukuuta 2010Rajansa se on sankaruudellakin.
“Pidätkö punkyhtyeestä Hjalliksen huorat?
En ole kuullut.”
Et ole varmaan sinäkään, mitä nyt korkeintaan täällä on mouhottu joskus. Perjantaiaamuna postiluukusta kolahtanut HS:n NYT-liite on kuitenkin isojen asioiden äärellä, sillä yllä oleva dialogi käydään valtakunnan suurimman sanomalehden edustajan ja Ville Peltosen välillä.
Parin Jatkoajan urhon (vai urpon?) legendaarinen kokoonpano on tässä luultavasti maineensa aallonharjalla. Kysyntää voisi aktille olla, mutta laajempaa läpimurtoa tuskin on odotettavissa, koska pojat eivät klassisen ekan demon (paras) jälkeen ole saaneet aikaiseksi mitään.
Kaikki eivät ehkä pidä NYT-liitteen höperehtimispalstalle pääsyä juuri minkäänlaisena saavutuksena, mutta ei sinnekään moni artisti pääse, lätkäjätkistä puhumattakaan. Kyseisen aviisin ja kyseisen kirjoita-nimi-tauluun-ja-me-kysytään-hassuja -palstan arvo on kuitenkin siinä, että se esittää vakavasti otettavat ja välillä vakavamieliset kohteensa välillä normaalista poikkeavassa valossa.
Kaikki tapahtuu tietysti silleen Hesarissa sallitun hauskuuden varovaisissa raameissa, ironisten viiksien takaa itsetietoisesti virnuillen. Arvostetun leijonalegendan sinivalkoiseen puhtoisuuteenkin saadaan silti hieman kontrastia. Katumisen kohteita kysyttäessä Peltonen vastaa “putkayötä Miamissa”. Ja aiheeseen palataan vielä lopussa suorasukaisesti.
“Iltapäivälehtien mukaan teit humalassa pahaa paloautolle Miamissa vuonna 2007. Mikä on totuus?
Otin tukea, ja vaikka paloauto onkin vankka, ei sekään kaikkea kestä.”
Kuka Nyt: Ville Peltonen, NYT-liite 50/2010
Ville Peltosen imago kansallissankarina on sitä luokkaa, että harva enää edes muistaa niitä floridalaisella poliisiasemalla otettuja mug shotteja, pidätyskuvia. Eikä se välttämättä olennaista olekaan, mutta urheilujournalismissa meillä ei tosiaankaan ole tapana tästä muistutella, vaikka Peltosesta on juttuja riittänyt tolkuttoman paljon. Pisteet siis ei-urheilutoimittajalle.
Ja pisteet Peltoselle tyylilajiin sopivasta vastauksesta, uskokoon ken haluaa. Jäin kuitenkin miettimään tätä Villen katumusta. Ymmärtäähän sen, että vähän hävettää, mutta lieneekö sille katumukselle sen suurempaa tarvetta?
Pieni känniääliöinti - Peltosen pitkän uran kutakuinkin ainoa tohelointi - tekee hänestä vain inhimillisemmän sankarin Suomen kansalle. Meidän Ville on tehnyt hattutempun MM-finaalissa, edustanut aina pyyteettömästi maataan, hallinnut kotimaan kaukaloita ja siinä sivussa suonut vaimolleen vielä suurperheenkin. Varmaan se on myös loistoisä ja NHL:ssäkin olisi menestynyt ilman olosuhteiden oikkuja.
Mitä siinä kokonaisuudessa on yksi putkareissu? Vain ripaus kansanomaisuutta, kukapa meistä ei olisi joskus itsekin… öh, ja sekopäisen Belfourin Eddien piikkiinhän sekin keikka voidaan laittaa. Siis se pointti: pieni lommo kiiltävän kilpurin kyljessä sopii Peltosen imagoon kuin puuttuva ylähammas.
Peltosen Villekin on vain yksi meistä. ehkä.









